摘要: 【熱點(diǎn)背景】9月29日,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問(wèn)題,國(guó)家版權(quán)局在京約談了趣頭條等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,要求其全面履行企業(yè)主體責(zé)任,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。約談13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,其中不乏部分公眾常 ...
【熱點(diǎn)背景】 9月29日,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問(wèn)題,國(guó)家版權(quán)局在京約談了趣頭條等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,要求其全面履行企業(yè)主體責(zé)任,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。 約談13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,其中不乏部分公眾常用的自媒體平臺(tái),無(wú)疑是有的放矢:如果說(shuō),今年7月啟動(dòng)發(fā)“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)中首提整治自媒體“洗稿”行為,將箭頭對(duì)準(zhǔn)的是那些自媒體,那此次約談則是主要針對(duì)平臺(tái)。 在UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)平臺(tái)興起、內(nèi)容管控難度增加的背景下,要求平臺(tái)們?nèi)媛男兄黧w責(zé)任,可以說(shuō)是頗具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載決非“無(wú)法之地”。在現(xiàn)行著作權(quán)法律制度下,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載不適用報(bào)刊之間的“法定許可”制度,而必須遵循“先授權(quán)后轉(zhuǎn)載”的原則!缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》指向更加明確,規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的法律邊界、注意事項(xiàng)、承擔(dān)義務(wù)以及侵權(quán)處罰措施等。這些法規(guī)制度,理應(yīng)得到普遍遵循。 遺憾的是,在現(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵犯他人著作權(quán)的現(xiàn)象依舊突出。近年來(lái),不少網(wǎng)媒和資訊類(lèi)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán),通過(guò)抹去版權(quán)方信息、虛標(biāo)文章來(lái)源等手段,非法轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的原創(chuàng)內(nèi)容。這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載“侵權(quán)”的現(xiàn)象在當(dāng)下并不罕見(jiàn)。 【命題預(yù)測(cè)】 9月29日,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問(wèn)題,國(guó)家版權(quán)局在京約談了趣頭條等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,要求其全面履行企業(yè)主體責(zé)任,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。對(duì)此,你怎么看? 【參考答案】 從新聞中了解到,今年“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)中首提整治自媒體“洗稿”行為,今天版權(quán)局又在京約談網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,這對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳媒行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件幸事,值得稱贊。 眾所周知,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載決非“無(wú)法之地”,其中《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的法律邊界、注意事項(xiàng)、承擔(dān)義務(wù)以及侵權(quán)處罰措施等。但讓人遺憾的是,在現(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵犯他人著作權(quán)的現(xiàn)象依舊突出。不少網(wǎng)媒和資訊類(lèi)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán),通過(guò)抹去版權(quán)方信息、虛標(biāo)文章來(lái)源等手段,非法轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的原創(chuàng)內(nèi)容。 國(guó)家版權(quán)局對(duì)傳統(tǒng)媒體的維權(quán)極大的改善了當(dāng)前的傳媒環(huán)境。對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商來(lái)說(shuō),可以逼迫他們跳出“侵權(quán)免責(zé)”的僥幸,極大的壓縮了侵權(quán)內(nèi)容平臺(tái)的“野蠻生長(zhǎng)”空間。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商來(lái)說(shuō),國(guó)家直接約談,抓住了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治的“牛鼻子”。無(wú)論是主要平臺(tái)還是承載平臺(tái),均明確了職責(zé),劃清了紅線。 當(dāng)然,即便本次約談收效明顯,我們也不應(yīng)“鳴金收兵,論功行賞”,而是要乘勝追擊,強(qiáng)化管理。 第一,嚴(yán)肅制度監(jiān)管。即便只是為用戶轉(zhuǎn)載他人作品提供平臺(tái),根據(jù)法規(guī),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也要“立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品”“斷開(kāi)與涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接”等監(jiān)管責(zé)任,絕不能睜一只眼閉一只眼。 第二,多管齊下,共同治理。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)除了規(guī)范版權(quán)管理外,也要與監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)、權(quán)利人等聯(lián)合發(fā)力,及時(shí)查處各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)違法轉(zhuǎn)載行為。 第三,強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載“侵權(quán)”,平臺(tái)該擔(dān)起責(zé)任,只有履責(zé)到位,才能強(qiáng)化版權(quán)合作,進(jìn)而合力營(yíng)造更健康的版權(quán)環(huán)境,讓各方從良好的版權(quán)保護(hù)生態(tài)中獲益。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博