【熱點背景】

　　近日，鄭州某企業(yè)為環(huán)衛(wèi)工們發(fā)福利，可環(huán)衛(wèi)工人拿到福利后卻發(fā)現(xiàn)：除了大冬天發(fā)單鞋，鞋碼混亂沒法穿外，不論男女，一律發(fā)的都是女士鞋，不少還是高跟鞋。此事一出，引發(fā)了社會各界關(guān)于環(huán)衛(wèi)工人為何屢遭“奇葩”福利“消遣”的討論。有人認(rèn)為，捐贈鞋子的商戶和環(huán)衛(wèi)公司的本意是好的，發(fā)放“福利”總比什么也沒有強，不應(yīng)該吐槽。不少市民認(rèn)為，捐贈企業(yè)和環(huán)衛(wèi)公司應(yīng)該換位考慮環(huán)衛(wèi)工人們的感受。尤其是在寒冬時節(jié)發(fā)單鞋，還是女式的，確實難言溫情。而事后，企業(yè)則澄清此事系工作人員裝錯鞋子失誤所致。

　　【題目預(yù)測】

　　近日，某企業(yè)為環(huán)衛(wèi)工人們發(fā)福利，而環(huán)衛(wèi)工人們拿到禮物時才發(fā)現(xiàn)，不論男女收到的都是女士皮鞋，不少還是高跟鞋。此事被網(wǎng)友戲稱為“奇葩福利”。請你談?wù)剬Νh(huán)衛(wèi)工人收到“奇葩福利”事件的看法。

　　【參考答案】

　　企業(yè)為環(huán)衛(wèi)工人贈送棉鞋本是愛心之舉，然而，環(huán)衛(wèi)工人領(lǐng)到的卻是一雙女士高跟鞋。雖然，環(huán)衛(wèi)工人可以將鞋子給自己的妻子或女兒穿，但卻暴露出企業(yè)做公益事業(yè)的退而求其次的思維，只注重形式，而不注重內(nèi)容。

　　一方面，獻愛心的企業(yè)并不“走心”。企業(yè)把“獻愛心”當(dāng)成一種形式，而沒有考慮到環(huán)衛(wèi)工的實際需求，盲目給環(huán)衛(wèi)工捐贈物資，發(fā)放福利，這才鬧出男環(huán)衛(wèi)工收到女式高跟鞋的奇葩福利。

　　另一方面，企業(yè)把獻愛心當(dāng)成了處理滯銷品的渠道。衣服和鞋子的銷售，不僅與季節(jié)有關(guān)，也與年度有關(guān)，過季、過時的服飾銷量不佳，甚至降價都很難再銷售出去，這意味著企業(yè)處理已經(jīng)賣不掉的物品的成本比較高。但是，企業(yè)打包捐贈給環(huán)衛(wèi)工，不僅能為企業(yè)贏得好名聲，體現(xiàn)他們的社會責(zé)任，而且有的還可以享受到扣稅等優(yōu)惠政策，真可謂是一舉兩得。正因如此，各地才頻頻發(fā)生企業(yè)給環(huán)衛(wèi)工、困難群眾捐贈毫無用處的物資的鬧劇。

　　企業(yè)雖然在事后澄清了事實，但是，針對公益事業(yè)的開展和未來發(fā)展仍然需要政府和愛心人士去努力規(guī)劃和調(diào)整。只有從受助對象的需求角度去從事公益事業(yè)，才能做到有的放矢，才能不“浪費”愛心，讓受助對象體會到社會各界的關(guān)心和幫助。

　　其一，政府和媒體應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)和個人，從受助對象的需求出發(fā)。媒體要對“獻愛心，做好事”的企業(yè)和個人給予正面的報道和肯定，讓社會各界認(rèn)識到如何去幫助他人。

　　其二，企業(yè)和個人要明確公益事業(yè)的本質(zhì)，不能把公益事業(yè)當(dāng)成一種形式。企業(yè)和個人從事公益事業(yè)要做到無私奉獻，不能圖虛名。

　　其三，接受捐贈的單位要提升鑒別能力，不浪費社會資源。接受捐贈的單位也要認(rèn)真鑒別，不能看見企業(yè)來捐贈就“一刀切”地接受，沒有實用的物資不宜接受。