摘要: 救護(hù)車準(zhǔn)備駛出樂雅高速夾江南收費(fèi)站時(shí),駕駛員和收費(fèi)員卻為該不該交12元過路費(fèi)起了分歧。載著傷者的救護(hù)車停車長(zhǎng)達(dá)24分鐘,最終傷者家屬繳費(fèi)后,救護(hù)車才駛離收費(fèi)站。(12月16日成都商報(bào)) 2月1日晚,榮縣華康醫(yī)院 ...
救護(hù)車準(zhǔn)備駛出樂雅高速夾江南收費(fèi)站時(shí),駕駛員和收費(fèi)員卻為該不該交12元過路費(fèi)起了分歧。載著傷者的救護(hù)車停車長(zhǎng)達(dá)24分鐘,最終傷者家屬繳費(fèi)后,救護(hù)車才駛離收費(fèi)站。(12月16日成都商報(bào)) 2月1日晚,榮縣華康醫(yī)院一名70多歲患者,因患有慢性阻塞性肺部疾病,病情加重、出現(xiàn)呼吸困難、緩解癥狀不明顯急需轉(zhuǎn)院,醫(yī)院隨即派出救護(hù)車將患者送往自貢市第一人民醫(yī)院。不料,救護(hù)車準(zhǔn)備駛出樂自高速貢井收費(fèi)站時(shí),救護(hù)車駕駛員和高速路收費(fèi)員因?yàn)樵摬辉摻?3元的高速路過路費(fèi)起了分歧,造成載著病重患者的救護(hù)車停車長(zhǎng)達(dá)7分鐘,并造成高速路出站口擁堵。(2月3日《華西都市報(bào)》) 面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析@中國網(wǎng)彭仁平:救護(hù)車滯留,受害的是病人。為12元過路費(fèi)駕駛員與收費(fèi)員理論,導(dǎo)致載著病人的救護(hù)車滯留24分鐘,暴露出救護(hù)車駕駛員、收費(fèi)站收費(fèi)員對(duì)病人的冷漠、對(duì)生命的漠視,難道病人的生命還不值12元過路費(fèi)! 制度是死的,人是活的。作為高速公路的收費(fèi)員,正常收取過路費(fèi)本無可非議,但也應(yīng)特殊情況特殊處理。救護(hù)車是一種特殊車輛,需要爭(zhēng)分奪秒的搶救病人,即便沒有明文規(guī)定救護(hù)車載危重病人可免費(fèi),也應(yīng)該法外人情,開啟綠燈,免費(fèi)通行,為挽救病人生命爭(zhēng)取時(shí)間。 時(shí)間就是生命。救護(hù)車駕駛員本應(yīng)以最快的速度、最短的時(shí)間將病人送到醫(yī)院搶救,但該新聞事件中的駕駛員竟為12元過路費(fèi)停車?yán)碚?4分鐘,沒有設(shè)身處地為病人著想,缺乏病人生命高于一切的意識(shí)。為爭(zhēng)取時(shí)間搶救病人生命,讓他三分又何妨! 為避免此類事件再次發(fā)生,希望相關(guān)部門能尊重生命,盡快出臺(tái)統(tǒng)一規(guī)定,及時(shí)將救護(hù)車納入高速公路免費(fèi)通行行列,為挽救生命開辟一條“綠色通道”。 @膠東在線潘宇涵:如果不是傷者家屬交了這12元過路費(fèi),那這條“生命之路”是否仍會(huì)因此而堵塞?高速路收費(fèi)員和救護(hù)車司機(jī)都有錯(cuò),收費(fèi)員的錯(cuò)在于其同事,當(dāng)事的救護(hù)車司機(jī)說,平時(shí)運(yùn)病人經(jīng)過江南收費(fèi)站時(shí)有時(shí)收費(fèi),有時(shí)免費(fèi)。國務(wù)院2004年出臺(tái)的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》和四川2015年出臺(tái)的《四川省高速公路條例》,均未規(guī)定救護(hù)車免交道路通行費(fèi),同一收費(fèi)站對(duì)同一類車型卻有了雙重標(biāo)準(zhǔn),看來這規(guī)定的執(zhí)不執(zhí)行要看當(dāng)班的收費(fèi)員的心情好壞和人情味多少了。司機(jī)的錯(cuò)在于其為了12元的過路費(fèi)而停車與高速路收費(fèi)站工作人員理論長(zhǎng)達(dá)24分鐘,這顯然是對(duì)傷者及其家屬的不負(fù)責(zé)任,平時(shí)都交了還差這次了? 終究還是制度的錯(cuò)。對(duì)于救護(hù)車方面,明知救護(hù)車按照現(xiàn)行規(guī)定是收費(fèi)的,為何不采取應(yīng)對(duì)措施?為救護(hù)車加裝不停車電子收費(fèi)系統(tǒng),走不停車收費(fèi)通道是否能最大程度地避免這鐘尷尬?為何要將希望寄托于收費(fèi)員的心情呢?對(duì)于收費(fèi)站方面,為何不對(duì)此類事件下發(fā)明確的指導(dǎo)意見呢?如果規(guī)定要更多的去看員工的當(dāng)班心情,那如此規(guī)定又何易于廢紙一張呢? 解決還要靠政府。既然生命至上和生命無價(jià)已成社會(huì)共識(shí),那么對(duì)于如救護(hù)車這類公益性較強(qiáng)的車輛則應(yīng)當(dāng)給予免交同行費(fèi),并對(duì)經(jīng)營管理者進(jìn)行行政補(bǔ)償。當(dāng)然,在免費(fèi)的同時(shí)更要加強(qiáng)監(jiān)督與管理,防止救護(hù)車違規(guī)私用的現(xiàn)象發(fā)生,杜絕救護(hù)車挾特殊路權(quán)橫行霸道的事情發(fā)生。問題的解決需要政府牽頭,更需要救助機(jī)構(gòu)和高速公路方面的積極配合,萬萬不能讓生命成為各方博弈的籌碼,莫讓人民承擔(dān)制度之錯(cuò),別讓傷者因12元的過路費(fèi)而錯(cuò)過了生命延續(xù)之機(jī)。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博