【熱點梗概】

一夜之間，雙黃連斷貨。原因很簡單：雙黃連只是中藥，清熱解毒，藥性偏寒，不適合一般人，吃完容易拉肚子，現(xiàn)在只是藥理學(xué)實驗有抑制作用，臨床到底怎么樣沒有做評價，現(xiàn)在普遍用它來預(yù)防治療為時過早，沒有充分證據(jù)，且不主張沒有病的人吃藥，不主張吃中藥預(yù)防。

搶購潮之后是尷尬。上海藥物所相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)媒體采訪時表示，雙黃連的抑制作用只是初步發(fā)現(xiàn)，至于對病人如何有效，還要做大量實驗。同時強調(diào)，抑制病毒的說法不能太拔高，科學(xué)的事情不想說得太過。這位負(fù)責(zé)人的謹(jǐn)慎是在情理之中的，因為之前世衛(wèi)組織多位專家都曾明確表示，到目前為止，還沒有專門預(yù)防和治療新型冠狀病毒的藥物。

但這種事后的謹(jǐn)慎難免引起非議。作為科研機構(gòu)，嚴(yán)謹(jǐn)求實應(yīng)該貫穿始終，在抗疫牽動全民神經(jīng)的當(dāng)下，既然明知自己的“成果”尚不成熟還需要驗證，為什么要急吼吼地向社會發(fā)布呢?

對科研機構(gòu)來說，雙黃連遭搶購是一個教訓(xùn)，而其中的尷尬滋味，則更值得公眾細(xì)品。國人對搶購潮可謂司空見慣。2003年SARS爆發(fā)，不少人先搶購板藍(lán)根后搶購碘鹽，2011年福島核電站泄漏，又上演一輪搶購食鹽大戰(zhàn)……今年的搶購風(fēng)儼然變本加厲，“初一搶口罩，初二搶米，初三搶酒精，初四搶護目鏡，初五搶紫外線燈，初六搶手套，現(xiàn)在初七了，深夜搶雙黃連。

搶購并囤積物資，在全球經(jīng)濟普遍為產(chǎn)能過剩擔(dān)憂的今天，原本是個笑話;是藥三分毒，不對癥的藥喝下去有害無益，這也應(yīng)該是常識。然而為什么盲從一再戰(zhàn)勝常識，理性總是輸給狂熱?

常識匱乏，理性稀缺，小到個體大到社會，注定要吃大虧。社會公眾應(yīng)多一些科學(xué)素養(yǎng)，理智判斷，理性消費。在公眾中間培育理性、注入常識，不僅是當(dāng)前抗疫急需，也是此后的工作和生活的必須。尊重常識、培育理性，任重而道遠(yuǎn)，政府、媒體、科研機構(gòu)，乃至公民個人，都要為之而努力。

【題目】

對于材料中所述的現(xiàn)象，你怎么看?

【答題要點】

1.表明觀點

自武漢封城以來，疫情發(fā)展萬眾矚目。與日俱增的患病人數(shù)，緊缺的口罩，緊急封路的舉措……無疑都加深了人們心里的焦慮。人心惶惶之時突然傳出了特效抑制藥，還是國家權(quán)威機構(gòu)專家言論，自然就像救命稻草般被人們牢牢抓住。面對疫情，大家急迫的心情可以理解，但越是這種時候，我們越要擦亮眼睛，提高辨識能力。尊重常識、培育理性，不給防疫工作添亂，才能有效地防控疫情!

2.消極影響

(1)出現(xiàn)不良反應(yīng)，影響身體健康。雙黃連只是中藥，清熱解毒，藥性偏寒，不適合一般人，吃完容易拉肚子。而且目前為止，還沒發(fā)現(xiàn)新型冠狀病毒的特效藥，現(xiàn)在只是藥理學(xué)實驗有抑制作用，臨床到底怎么樣沒有做評價，現(xiàn)在普遍用它來預(yù)防治療為時過早，沒有充分證據(jù)，盲目使用可能適得其反，造成自身的損害;

(2)造成全民恐慌，影響疫情防控。消息一出，人們由之前的蹲點買口罩變?yōu)楹鍝岆p黃連，恐慌蔓延，很多之前沒出門的市民也走向街頭，走向藥店。據(jù)研究顯示，新型冠狀病毒能存活五天，而人群的接觸也大大加大了病毒的傳播率，這也給疫情防控帶來新的難度，無疑拖慢了整個疫情恢復(fù)的時間;

(3)導(dǎo)致藥品稀缺，不利患者治療。雙黃連口服液主要成分是金銀花、黃芩、連翹，可用于外感風(fēng)熱所致的感冒，癥見發(fā)熱、咳嗽、咽痛。冬春交替之際本來就是感冒、流感的高發(fā)期，雙黃連口服液也是普遍使用的藥物，瘋搶可能影響真正感冒病癥者的治療;

(4)造成資源浪費，影響藥市穩(wěn)定。大家的瘋搶導(dǎo)致線上線下貨源奇缺，這無疑加大了相關(guān)藥廠的生產(chǎn)壓力，嚴(yán)重影響來藥品市場的供需平衡。再者，人們屯了一堆自己用不上或者用不完的藥品，隨著藥品的保質(zhì)期的臨近，將會導(dǎo)致新一輪藥品資源浪費。

3.產(chǎn)生原因

(1)公眾常識缺乏，理性缺失。隨著時間的推移，公眾的恐慌被疫情逐漸放大。任何關(guān)于疫情的有效信息都會被人捕捉，并且迅速擴散。雙黃連口服液的治病療效雖然未經(jīng)臨床證實，但公眾毅然出手，無非是尋一個心理安慰，這也是常識缺乏，理性缺失的表現(xiàn);

(2)上海藥物所盲目發(fā)布未經(jīng)證實的消息，低估了公眾反響。作為一個科研機構(gòu)，嚴(yán)謹(jǐn)求實應(yīng)該是其貫穿始終的標(biāo)準(zhǔn)，選擇當(dāng)下發(fā)布初步的科研進(jìn)度，也許初心是想給社會帶來好消息，帶來希望，減少公眾恐慌情緒，但是低估了公眾的反響，非但沒有達(dá)到預(yù)期效果，反而進(jìn)一步加深了群眾的恐慌，給疫情防控增加了難度;

(3)媒體缺乏核實，盲目跟風(fēng)報道。雙黃連遭搶購是一個教訓(xùn)，上海藥物所的消息如果沒有經(jīng)過媒體的廣泛轉(zhuǎn)載報道，可能也不會激起這么大的水花。但是如果媒體在報道前多些理性，對消息加以核實，及時客觀地引導(dǎo)大眾，也不會出現(xiàn)哄搶的事件;

(4)政府對科學(xué)常識宣傳、普及不夠。一個人的常識缺乏是個人問題，但是一群人常識缺乏就是社會問題。哄搶不是個案，搶板藍(lán)根、搶鹽、搶口罩的背后反映的是國民理性缺失的問題。時間流逝，但哄搶依舊，這個理性缺失也與平日里政府缺乏科學(xué)常識普及相關(guān)。

4.解決措施

(1)公眾應(yīng)加強科學(xué)常識學(xué)習(xí)力度，努力培養(yǎng)理性思維。搶購的市民實則是理性思考能力的欠缺，這種理性的思維源于知識儲備，沒有足夠的知識儲備，就很容易被誤導(dǎo)。因此，公眾應(yīng)該加強科學(xué)常識學(xué)習(xí)，養(yǎng)成獨立思考的習(xí)慣，遇到新的問題能夠有自己的看法和見解，能夠有一定辨別真?zhèn)蔚哪芰�。越是疫情�?yán)重的時候，我們越要學(xué)會理性思考，不盲目跟風(fēng);

(2)完善科研機構(gòu)日常管理，加大違規(guī)處罰力度�？蒲袡C構(gòu)應(yīng)該加強日常管理，秉持嚴(yán)謹(jǐn)求實的工作態(tài)度，不隨意散播消息，未經(jīng)證實的言論更不能盲目宣傳，對于關(guān)鍵時期的信息披露更應(yīng)該層層把關(guān)，慎之又慎。相關(guān)職能部門也應(yīng)加強對科研機構(gòu)的監(jiān)管力度，創(chuàng)新監(jiān)管方式，加大違法違規(guī)處罰力度，保障監(jiān)管的有效性，對于不實言論造成社會恐慌的行為，及時處罰;

(3)新聞媒體堅守客觀底線，確保信息真實可信。在互聯(lián)網(wǎng)信息時代，及時迅速成為了新聞的新要求，但是無論何時，媒體也應(yīng)該堅守新聞的生命，保證新聞的真實和客觀。媒體應(yīng)建立完善的信息核實機制，及時有效地核實信息，并且堅守新聞的使命，承擔(dān)社會責(zé)任，不傳謠，不信謠，對于可能引起社會恐慌的新聞客觀報道、及時引導(dǎo);

(4)政府加強醫(yī)學(xué)常識宣傳力度，引導(dǎo)群眾理性思考。通過政府“兩微一博”等官方平臺以及媒體的廣泛宣傳，通過醫(yī)學(xué)大講堂、情景劇模擬等群眾喜聞樂見的形式向人們傳達(dá)醫(yī)學(xué)常識，提醒人們理性思考的重要性。也可以學(xué)校、企業(yè)、社區(qū)、農(nóng)村為單位開展有針對性的定點常態(tài)化宣傳，讓理性思考深入人心。